您的位置：首页 > 股市 > 正文

每日速递：业绩下滑的原因及合理性？奥联电子收问询函，股民可索赔

来源：雷达财经时间：2023-05-29 14:01:49

（原标题：业绩下滑的原因及合理性？奥联电子收问询函，股民可索赔）

雷达财经雷助吧出品文|肖文竹编|深海

(相关资料图)

5月26日，深交所向奥联电子发出年报问询函。问询函指出，报告期内，公司实现营业收入、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润(以下简称扣非后净利润)、经营活动产生的现金流量净额分别为4.02亿元、-1166.47万元、-932.26万元，同比分别下滑10.72%、165.96%、135.50%；公司一至四季度分别实现扣非后净利润125.37万元、-784.80万元、-47.99万元、-459.05万元；管理费用为5336.24万元，较上年同期增长19.75%。

对此，深交所要求奥联电子结合公司所属行业特点、公司业务模式、信用政策与结算方式、售价及成本变动等情况，量化分析报告期内公司营业收入、扣非后净利润大幅下滑的原因及合理性，营业收入与经营活动产生的现金流量净额变动幅度不一致的原因及合理性，公司拟采取及已采取的应对措施。

以及结合各季度业务开展情况、产销水平、收入确认及成本费用归集过程等，说明各季度扣非后净利润波动较大的原因及合理性，与同行业可比公司是否存在较大差异，相关会计处理是否符合企业会计准则的相关规定。

同时，量化分析在公司营业收入下降的情况下，管理费用增长的原因及合理性。

除此之外，深交所还就公司主要业务毛利率下滑、商誉减值测试、业绩补偿等方面提出问询，要求奥联电子进一步补充说明。

目前，奥联电子正积极寻找新的业绩增长点，其中钙钛矿业务为其投资重点。但切入钙钛矿业务曾让奥联电子陷入信披违规的窘境，因此还面临股民的索赔。

5月12日晚间，深交所发布《关于对南京奥联汽车电子电器股份有限公司及相关当事人给予公开谴责处分的决定》，对该公司给予公开谴责的处分；同时对奥联电子董事长陈光水、时任总经理傅宗朝、代理总经理蒋飚、董事会秘书薛娟华，以及“造假门”的导火索及核心人物奥联电子控股孙公司奥联光能董事兼总经理、对外投资交易合作方胥明军共五人给予公开谴责的处分。

处罚文件指出，奥联电子在《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》及投资者关系活动记录表中公开发布的胥明军履历相关信息存在不真实、不准确情形。期间，奥联电子股票交易存在异常波动情形，市场影响恶劣。

对此，吴立骏律师告诉雷达财经，上市公司不当行为给投资者造成损失的，受损投资者可依法索赔。凡是在2022年12月10日至2023年2月20日期间买入，且在2023年2月20日收盘还持有奥联电子股票的受损投资者，可通过公号“雷助吧”（雷助码：01）报名，免费参与索赔。获赔前无任何费用。

据媒体报道，目前多名投资者已向深圳中院递交诉讼材料。5月17日，深圳中院回复上述起诉“符合立案条件”。

天眼查显示，奥联电子成立于2001年，注册资本1.71亿元，公司产品涉及动力电子控制、车身电子控制及新能源系统控制等领域，于2016年12月份在创业板上市。